Приют Великой Тьмы

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Приют Великой Тьмы » Статьи » Тьма


Тьма

Сообщений 1 страница 5 из 5

1

"Тьма -- это черный огонь, сильный цветом. Есть красный огонь,
сильный видимостью, желтый огонь, сильный формой, и белый
огонь, чей цвет заключает в себе все. Тьма же -- наисильнейший
из всех видов огня, и именно он обуял тоху(Хаос).
Тьма -- это огонь, но огонь не есть тьма, кроме
того случая, когда он охватывает тоху…"

Сегодня Тьма означает первоначальный хаос, источник существующего дуализма(свет-тьма), зародышевое состояниме мира. Но это, на мой взгляд, очень простое и банальное определение. Оно так или иначе связано с устоявшимися представлениями религиозных взглядов древности. Например, у китайцев Тьма - инь, женский пассивный принцип; у христиан - дьявол, Князь Тьмы, духовная тьма, заключение;у индусов темный аспект Кали как Разрушительного Времени, злобный характер Дурги; в иранских представлениях - сила Ангхра-Манью, или Аримана, Владыки Лжи и Тьмы; в исламе нескромность и т.д.
То есть во всех религиях Тьма имеет отрицательное значение, что сказалось и на чёрном цвете, как таковом. Но представления религий никак не означают, что всё это так и есть…
Наоборот, это означает неспособность религиозного человека мыслить глубже и обширнее, чем «+» и «-» , «чёрное» и «белое», «плохое» и «хорошее», «нет» и «да»…..
Но не стоит и недооценивать наших древних философов и мыслителей.Они порой знали больше, чем мы можем себе представить. По древней натурфилософской традиции-индийской, китайской, византийской (Иоанн Дамаскин), Тьма считалась самостоятельной
субстанцией, а не отсутствием света, как принято объяснять в современной учебной и справочной литературе. Да и более близкие к нам по времени мыслители настаивали на точно таком же подходе и понимании. И даже современные теоретическая физика и космология начинают придерживаться этого старого философского взгляда. Да, но, видимо, дальше такого общего представления, физики не хотят(или не могут) заглянуть..
Мы открыли атом, открыли корпускулярно-волновой дуализм света(определили его предельную скорость распостранения), увидели далёкие галактики, но до сих пор мы не знаем, что такое Тьма, из чего она состоит(физики любят находить наименьшие частицы любого вещества) и какова её скорость распостранения во Вселенной. Ведь, в телескоп мы видим не только звёзды( и знаем на каком они расстоянии только за счёт знания скорости света), но и Тьму, окружающую их.Так с какой же скоростью она доходит до нашей сетчатки глаза? Может кто-то из физиков уже знает? Врядли….То же самое можно сказать и о гравитации. Из каких частиц она состоит? Какова скорость распостранения гравитационного поля? Хотя удивляться не стоит. Ортодоксальность официальной науки, также как и ортодоксальность религий, порой просто поражает.Не буду углубляться в теперешнее связывание понития Тьмы с торсионно-вакуумной моделью Космоса.И так видно, что т.н. официальная наука уделяет очень мало времени и средств для исследования данного понятия.Этим продолжают заниматься лишь т.н. «любители» (учёные непризнанных наук и просто заинтересованые люди)…
Еще один поразительный парадокс: свободное космическое пространство наполнено бесчисленными летящими отовсюду и во все стороны фотонами; их мириады пронизывают ежемгновенно любой и каждый уголок Вселенной. Но в Космосе от этого не делается светлей. Сами по себе фотоны невидимы и не светятся. Свет
возникает при их взаимодействии с вещественной средой, например, при попадании на сетчатку глаза. Так что же тогда первично -- свет или Тьма, если последняя есть всегда, а фотоны возникают только при определенных условиях? Вот и получается,
что Тьма более фундаментальная физическая субстанция, несводимая к пустому пространству, лишенному света. Тьма -- особая форма движения материи, ее исконно-первичное состояние. Она -- носитель, а в ряде случаев и источник света. Сначала и всегда была Тьма и потом только появился свет -- о том и Библия говорит…..
Нам вдалбливали, что ночь это не очень хорошо, что нужно бояться темноты, а также ассоциированного с ней «потустороннего» мира.НО ПОЧЕМУ? Почему я должен бояться Тьмы, которая «разумнее» света. Разве никогда не замечали вы, что ночью куда свободнее и лучше думается…Что днём все ваши мысли как бы сдавлены обыденностью и не могут свободно литься….День закрывает от нас истинный облик Вселенной, а ночь открывает нам свободный доступ к непознанному. Вышли бы мы в открытый космос,если бы на земле всё время был день и 24 часа светило солнце? Имели бы мы сейчас сотовую связь и интернет? Нет.
Тяга к непознанному у человека заложена в генах и только религии смогли умудриться за это наказывать.Но об этом не здесь…...Это всего лишь очень немногое,что можно сказать по этой теме,но остальное вы познавайте сами....
А напоследок я бы хотел чтобы вы прочитали одну статью, связаную с астрономией, над которой стоит задуматься, так как она, на мой взгляд, напрямую связана с исследованием Тьмы.
Стаья эта называется "Тёмная Материя" и находиться в разделе Наука/Астрономия...
Познавайте! Исследуйте! И да поможет вам ТЬМА!!!

автор:Tiasv
взято с: http://tiasv.narod.ru/tma.html

2

практика.... всё вышенаписанное являеться только интуитивно понятным введением во внутренюю чакру?

3

闇Cjj НЕ ЗЛО СОДРОГАЕТ МИР А МИР СОДРОГАЕТ САМ СЕБЯ Fgbjm闇
闇闇闇闇闇(кстати страхом о зло)

4

Наоборот, это означает неспособность религиозного человека мыслить глубже и обширнее, чем «+» и «-» , «чёрное» и «белое», «плохое» и «хорошее», «нет» и «да»…..-это верно ....а середине нет названия.... и словесное изречение не равно ничему и неимеет коифицента....

5

а в чем разница между злоб и дорбом, между светом и тьмой! ее нету, есть разницы между твоим мнением добра и зла,света и тьмы. обмануть ради облегчения судьбы человека или сказать ему правду и подвергнуть его реальности. у кождого сове понятие тьмы и света


Вы здесь » Приют Великой Тьмы » Статьи » Тьма